Uma aposta de trilhões de dólares está atraindo governos em todo o mundo, baseada na promessa de independência digital. Construa seus próprios centros de dados, processe os dados de seus cidadãos internamente e capture o valor econômico do boom da IA, em vez de vê-lo fluir exclusivamente para o Vale do Silício. Do Sudeste Asiático ao Oriente Médio e à Europa, governos estão investindo bilhões no que chamam de "IA soberana", uma nova forma de independência digital para a era das máquinas inteligentes. Está sendo apresentado como descolonização digital . Assim como as potências coloniais extraíam petróleo e minerais oferecendo benefícios mínimos às populações locais, argumenta-se, um punhado de gigantes da tecnologia americanas agora extrai dados, os transforma em inteligência artificial e os vende de volta aos países de origem. A IA soberana promete quebrar esse ciclo. Mas existe uma contradição fundamental no cerne dessa gigantesca expansão. Os países estão buscando soberania ao se tornarem mais dependentes das mesmas empresas estrangeiras das quais afirmam estar se protegendo. O paradoxo da soberaniaEsse padrão se repete em todos os lugares. Na Indonésia, a segunda maior empresa de telecomunicações do país planeja aumentar sua capacidade de servidores de IA em 25 vezes até 2028 — um investimento de aproximadamente US$ 5 bilhões que não pode ser feito sem chips da Nvidia e parcerias com empresas americanas de nuvem. A Arábia Saudita obteve aprovação preliminar para comprar 18.000 chips da Nvidia durante a visita do presidente Donald Trump em maio e espera adquirir várias centenas de milhares dos processadores mais avançados da empresa nos próximos cinco anos. A Índia está recebendo um investimento de US$ 15 bilhões do Google. A Tailândia receberá US$ 5 bilhões da Amazon Web Services. A França está construindo o que chama de maior campus de dados de IA da Europa por meio da Mistral, sua líder nacional em IA, em parceria com a Nvidia. As justificativas para a soberania da IA variam. Alguns países querem garantir que os modelos de IA incorporem idiomas e valores locais. Outros se preocupam com o fluxo de dados sensíveis de saúde para sistemas estrangeiros. Nações menores argumentam que a infraestrutura doméstica garante acesso mais barato e confiável para empresas e pesquisadores locais que, de outra forma, estão "sempre no fim da fila" para recursos computacionais . Mas nenhum desses projetos chega perto da autossuficiência. A Nvidia, sediada no coração do Vale do Silício, domina o mercado de chips de IA com uma participação de aproximadamente 90%. Sua única concorrente séria, a AMD, também é americana. Os servidores que abrigam esses chips vêm principalmente da Dell e da Supermicro — ambas americanas. Mesmo a China, que construiu algo próximo a uma infraestrutura de IA autossuficiente, ainda não desenvolveu uma alternativa aos processadores americanos. Os controles de exportação dos EUA sobre chips de IA avançados conferem a Washington influência sobre todos os países que buscam construir infraestrutura de IA. As compras de chips pela Arábia Saudita ainda aguardam aprovação final meses após a visita de Trump. As vendas futuras podem estar condicionadas a acordos comerciais específicos, e os países se veem em uma situação delicada, entre as exigências de segurança dos EUA e seus relacionamentos já existentes com empresas de tecnologia chinesas. |